发布者： 砂拉越沙巴权利 – 澳大利亚新西兰 (SSRANZ) & 马来西亚婆罗洲困境基金会 (BOPIMAFO) (日期： 2025 年 11 月 7 日) 砂拉越沙巴权利 – 澳大利亚新西兰 (SSRANZ) 和马来西亚婆罗洲困境基金会 (BOPIMAFO) 对 2025 年 11 月 9 日在婆罗洲文化博物馆举行的“砂拉越石油、天然气”新闻发布会的组织者和参与者表示全力支持。这一事件标志着砂拉越石油和天然气主权长期斗争中的一个关键时刻，也是对数十年来因《1974 年石油发展法令》（PDA74）而根深蒂固的剥削寻求正义的时刻。
PDA74 — 经济掠夺的工具
对砂拉越和沙巴石油和天然气资源的控制，从来都不是《1963 年马来西亚协定》（MA63）所同意的条款。事实上，当时的马来亚政府在文莱公开拒绝马来亚试图完全控制文莱石油资源的企图后，故意避开了这个问题，这最终导致文莱拒绝签署 MA63。因此，PDA74 的颁布违反了 MA63 和马来西亚联邦本身的根本条款和意图。
PDA74 的颁布没有得到砂拉越或沙巴的同意，这直接违反了《联邦宪法》第 161E(2)(a) 条、MA63 的第八条以及《1958 年石油开采条例》（OMO）。该法令通过非法将所有石油所有权授予 PETRONAS（国家石油公司），剥夺了两州的财富，并以牺牲资源生产领土为代价，增强了联邦中心的权力 — 这是一个典型的后殖民资源掠夺案例。
虽然这次会议理所当然地侧重于砂拉越的石油和天然气权利，但 SSRANZ 强调，沙巴同样被剥夺了其收入和资源权利，这反映了联邦根深蒂固的相同剥削。两州的斗争都源于相同的非法基础 — PDA74 和无效的 MA63 — 它们共同使自 1963 年以来的经济征服和政治不平等制度化。
这种不公正构成了更广泛的权利侵犯模式的一部分，该模式始于 1974 年，同年沙巴 40% 的收入权利被突然终止。半个世纪后，尽管沙巴高等法院裁决确认了这一权利，布城仍以行政借口拖延遵守。有报道称首相可能“审查”法院的裁决，这提出了一个严重的宪法问题 — 首相何时被赋予了司法权力？这种对法院命令的蔑视凸显了联邦制和法治的深度侵蚀。
无效的基础 — 无效的法律
SSRANZ 和 BOPIMAFO 重申，马来西亚的成立不是非殖民化行为，而是将两个非自治领土 — 北婆罗洲（沙巴）和砂拉越 — 殖民转移给马来亚。
MA63 的第四条授权英国“将主权和管辖权移交给马来亚联合邦”，证实这是一种吞并，而不是平等联合。这违反了联合国第 1514 号和第 1541 号决议，这些决议要求在任何整合之前进行真正的自决行为。
由于没有发生此类行为，根据国际法，马来西亚的法律基础自始无效（void ab initio）。因此，所有衍生法律 — 包括 PDA74 — 均缺乏宪法效力。
如果 MA63 无效，马来西亚对砂拉越和沙巴的主权就无效；如果该主权无效，PDA74 就是一种非法的经济占领行为。
违反国际法
PDA74 违反了联合国关于自然资源永久主权问题的第 1803 (XVII) 号决议，该决议确认了每个民族控制和受益于其自然财富的权利。马来西亚持续攫取砂拉越和沙巴的石油和天然气，是对这一权利和联邦平等原则的持续侵犯。
此外，联邦政府无视《1954 年砂拉越（边界变更）枢密院令》和 OMO 1958 中界定的砂拉越领土边界，非法侵占了砂拉越的大陆架和海洋资源 — 这一侵犯行为损害了马来西亚的联邦完整性和国际地位。
前进的道路
SSRANZ 和 BOPIMAFO 呼吁所有砂拉越人团结起来，支持这些合法和道德的要求：
- 立即废除 PDA74；
- 对自 1974 年以来被非法侵占的石油收入进行归还和赔偿；
- 承认砂拉越对其陆上和海上资源的主权权利；以及
- 在联合国监督下，将 MA63 提交国际法院（ICJ）进行国际审查，以启动适当的非殖民化进程。
SSRANZ 和 BOPIMAFO 也重申，沙巴争取恢复其 40% 收入权利和对其自然财富控制权的斗争，是争取正义、平等和自决的更广泛运动中不可分割的一部分。
结论
砂拉越的石油和天然气斗争与其争取自决的更大斗争密不可分。半个世纪的宪法欺骗证明，在一个建立在殖民转移和经济征服基础上的非法联邦内，不可能存在真正的自治。
SSRANZ 和 BOPIMAFO 重申，他们坚定不移地支持砂拉越人民 — 并与沙巴人民团结一致 — 合法、和平地追求独立和对其资源与未来的完全主权。
砂拉越沙巴权利 – 澳大利亚新西兰 (SSRANZ)
马来西亚婆罗洲困境基金会 (BOPIMAFO)