历史证明，政治联盟只有建立在相互尊重、公平和诚意的基础上才能长久。1965年新加坡退出马来西亚，是因为长期的政治与经济分歧在经过多次调解后仍无法解决。历史给我们的启示并非为了分裂而分裂，而是必须进行诚实的谈判，并尊重既定的权利。

今天，砂拉越在石油与天然气资源的管理权上面临着严重的宪法和经济争议。这些资源是砂拉越发展的基石，在未经同意的情况下，绝不应剥夺地方当局的管辖权。国油公司（Petronas）及其子公司决定对砂拉越政府采取法律行动，这标志着合作联邦制的破裂，以及通过协商和政治诚意解决分歧的失败。

砂拉越并非在寻求冲突。砂拉越是在维护《联邦宪法》、《1963年马来西亚协定》（MA63）以及马来西亚建国原则所赋予的权利。当联邦安排不再公平运作时，负责任的做法不应是对伙伴州属进行胁迫或起诉，而应进行真诚的对话、透明的谈判并寻求宪法解决方案。

如果政治和经济分歧无法通过诚意协商解决，那么联邦政府和砂拉越政府必须鼓起勇气，探索合法、合宪且民主的机制来重新定义双方关系——无论是通过增强自治权、修订资源治理，还是达成反映现状的全新联邦协议。没有正义的统一不是真正的统一，而是一种失衡。

砂拉越的立场很明确：伙伴关系必须建立在尊重而非支配的基础上，建立在合作而非强迫的基础上。联邦的未来不取决于谁通过法律武力控制资源，而取决于马来西亚能否履行建国承诺，将成员州视为平等的伙伴。

这并非在煽动混乱。这是对公平、宪政和政治成熟的呼吁，旨在通过符合民主国家尊严的原则来解决争端，而非通过对抗。

砂拉越人民现在正真诚地询问，在联邦框架内，砂拉越与马来亚之间是否还存在相互尊重与和平的关系？如果各方之间的政治敌对状态无法化解，或许各方应该认真考虑效仿1965年新加坡与马来亚的方式，寻求和平分手。

#pbk #ma63 #petros #pentronas #pda74 #TSA2012 #sarawak #sibu #kuching #bintulu #miri #sabah #oil #gas #repeal