肯雅兰全民党（Parti Bumi Kenyalang，简称PBK）谨此强调，一个政府的实力，不应仅以其在议会中拥有多少席位、掌握多少资源，或执政时间长短来衡量。
历史一再证明，即使看似在政治上占据绝对优势的政府，如果未能满足人民的期望与诉求，最终仍可能失去民众的信任与支持。
肯雅兰全民党欢迎任何旨在扩大砂拉越人民教育与就业机会的努力。然而，由GPS政府主办的教育展或职业博览会，其成功与否不应仅以出席人数或宣传效果来衡量，而应视其是否真正惠及全体砂拉越人民，尤其是居住在乡区及偏远地区的民众。
肯雅兰全民党（PBK）观察到，砂拉越政党联盟（GPS，简称砂盟）的弱点绝非部分公众的刻板印象，而是其在经历数十年轻松执政后，真实累积下来的政治软肋。
对于日前在吉隆坡一场支持巴勒斯坦游行中发生的丑陋一幕，我深表遗憾。当时，示威者与一名外籍女子发生激烈冲突，最终不得不交由警方介入处理。根据网络流传的视频，该场争执似乎围绕在以色列人入境马来西亚以及我国对以色列国民的长期政策等课题。尽管当局仍需厘清完整事实，但这起事件不幸地投射出了一个与我们国家形象不符的负面印象。
肯雅兰全民党（Miri Division）主席兼中央组织秘书陈祥业先生表示，联邦政府至今仍未全面落实《1963年马来西亚协议》（MA63）、增加砂拉越的国会议席、归还石油与天然气资源所有权，或恢复砂拉越在教育、医疗和税收等关键领域的自主权。这正是因为目前的砂拉越议会中，没有一个主张独立的政治政党。因此，联邦政府根本没有面临重大的政治压力来迅速做出妥协与让步。
肯雅兰全民党（PBK）毫不犹豫地声明这一事实：联邦主要机构仍然高度集中在马来西亚半岛，而砂拉越对影响其未来的决策影响力甚微！这是正义吗？这是伙伴关系吗？还是远方的控制？自2018年6月12日砂拉越国阵成员党退出国阵并成立砂拉越政党联盟（GPS）以来，砂拉越实质上仍处于相同的政治体制之下！不同的标签，相同的结构！不同的名称，相同的负担！自1963年以来，相同的政治面孔从国阵到砂拉越政党联盟，持续执政砂拉越！
婆罗洲马来西亚困境基金会（BoPiMaFo）对首相署部长（沙巴及砂拉越事务）拿督慕斯达法沙末（Datuk Ts Mustapha Sakmud）最近的言论表示深切关注。部长强调联邦政府在汽油和柴油补贴上投入了数十亿令吉，并将其视为布城致力于保护马来西亚人免受全球油价上涨影响的证据。
近日因身體亮起紅燈，我在詩巫中央醫院住院多日迄今。這是我在醫院停留時間最長的一次。身歷其境、目睹實情，作為一名受醫者，我深深感受到：詩巫中央醫院的擴建，已經不能再拖延。
砂拉越不是殖民地。砂拉越不是附属领土。根据《1963年马来西亚协议》（MA63），砂拉越是马来西亚平等的创始伙伴。今天，砂拉越政党联盟（GPS）政府已向联邦法院提出挑战，质疑《1974年石油开发法令》（PDA 1974）和《1966年大陆架法令》（CSA 1966）的合宪性——这两项联邦法律剥夺了砂拉越对其自身油气资源的控制权。
在最近的一次讨论中，法律及体制改革部长拿督斯里阿莎丽娜·奥斯曼·赛义德在国会表示，1963年马来西亚协议（MA63）中没有明确提及石油和天然气的所有权或监管，这意味着这些资源自动归联邦政府控制，并进而归国家石油公司（Petronas）所有。这一论断看似直接，却遭到了强烈反驳，凸显了在理解马来西亚建国基本原则方面的一个关键遗漏。
历史证明，政治联盟只有建立在相互尊重、公平和诚意的基础上才能长久。1965年新加坡退出马来西亚，是因为长期的政治与经济分歧在经过多次调解后仍无法解决。历史给我们的启示并非为了分裂而分裂，而是必须进行诚实的谈判，并尊重既定的权利。