(KUCHING, Sarawak – 02/03/2026) Parti Bumi Kenyalang (PBK) hari ini mengulangi pendirian teguhnya mengenai ketidakperlembagaan Akta Pembangunan Petroleum 1974 (PDA 1974) dan Akta Pelantar Benua 1966 (CSA 1966), menyeru agar ia dimansuhkan sepenuhnya. Parti itu menegaskan bahawa undang-undang persekutuan ini secara tidak adil telah melucutkan kawalan sah Sarawak ke atas sumber minyak dan gasnya sendiri, menjejaskan statusnya sebagai rakan kongsi pengasas yang setara dalam Malaysia di bawah Perjanjian Malaysia 1963 (MA63).
Sarawak: Rakan Kongsi Setara, Bukan Tanah Jajahan
PBK yakin Sarawak bukan tanah jajahan mahupun wilayah bawahan, tetapi rakan kongsi pengasas yang setara dalam Persekutuan Malaysia. Parti itu menekankan bahawa PDA 1974 digubal tanpa persetujuan berdaulat rakyat Sarawak, memindahkan pemilikan sumber petroleum Sarawak kepada Petroliam Nasional Berhad (PETRONAS) dalam keadaan yang masih dipertikaikan secara politik dan sejarah. Selama beberapa dekad, Sarawak hanya menerima royalti yang sedikit daripada sumbernya yang luas, manakala berbilion-bilion telah mengalir keluar dari negeri itu, menyebabkan kawasan luar bandar kurang membangun dan autonomi fiskal terhad. Ini bukan sekadar teknikal undang-undang; ia adalah isu keadilan ekonomi dan pembetulan sejarah yang mendalam.
Cabaran Mahkamah Persekutuan: Pertaruhan Berisiko Tinggi
Walaupun mengakui sifat bersejarah cabaran kerajaan GPS terhadap perlembagaan PDA 1974 dan CSA 1966 di Mahkamah Persekutuan, PBK memberi amaran bahawa tindakan ini merupakan pertaruhan berisiko tinggi. Kekalahan di Mahkamah Persekutuan bukan sahaja akan menjadi kemunduran politik tetapi akan menjadi kunci perlembagaan, mengukuhkan secara kekal pemilikan persekutuan ke atas petroleum Sarawak, melemahkan secara teruk rundingan MA63 masa depan, menutup pintu perlembagaan untuk generasi akan datang, dan mengukuhkan dominasi persekutuan ke atas talian hayat ekonomi Sarawak.
PBK menuntut ketelusan daripada kerajaan GPS, menggesa mereka untuk mendedahkan rancangan kontingensi mereka jika Sarawak kalah, peta jalan perundangan mereka, strategi sandaran politik, pertimbangan mandat referendum, dan penilaian risiko ekonomi yang komprehensif. Rakyat Sarawak tidak boleh dibiarkan dalam kegelapan mengenai perkara-perkara kritikal sedemikian.
Struktur Risiko yang Tidak Sama Rata
PBK menekankan asimetri yang wujud dalam cabaran undang-undang semasa. PETRONAS menghadapi risiko struktur yang minimum; jika ia menang, kawalan persekutuan kekal utuh, kontrak perkongsian pengeluaran kekal sah, dan struktur komersial berterusan tanpa gangguan. Jika Sarawak menang, kontrak komersial dan klausa timbang tara kekal mengikat, dan kebergantungan operasi pada infrastruktur sedia ada berterusan. Pada dasarnya, PETRONAS bertahan dalam kedua-dua senario, manakala Sarawak berisiko menghadapi ketetapan perlembagaan. Struktur risiko yang tidak sama rata ini mesti diakui secara terbuka.
Kedudukan PBK: Mansuhkan, Bukan Sekadar Berlitigasi
PBK secara konsisten menegaskan bahawa PDA 1974 mesti dimansuhkan, bukan sekadar ditafsirkan. Akta ini mewakili pemusatan kuasa yang bertentangan dengan semangat MA63 dan menjejaskan kedaulatan fiskal Sarawak. Pemansuhan akta itu akan:
• Mengembalikan kesaksamaan rundingan sebenar.
• Mengimbangi semula hubungan persekutuan-negeri.
• Mengiktiraf hak pemilikan Sarawak.
• Membenarkan rangka kerja petroleum baharu berdasarkan perkongsian, bukan subordinasi.
PBK berpendapat bahawa litigasi tanpa strategi mobilisasi politik yang lebih luas adalah berbahaya. Sekiranya mahkamah memutuskan menentang Sarawak, PBK percaya perjuangan mesti beralih kepada kempen pindaan perlembagaan, mandat politik daripada rakyat, kesedaran antarabangsa mengenai kewajipan MA63, penegasan peringkat negeri terhadap kuasa kawal selia dan percukaian, dan pertimbangan mekanisme penentuan nasib sendiri yang konsisten dengan proses perlembagaan. Sarawak tidak boleh menyerahkan hak sumbernya melalui ketetapan kehakiman.
Membongkar MA63: Hujah Asas untuk Hak Sarawak
PBK menggunakan beberapa hujah utama untuk menyokong autonomi sumber Sarawak, seperti yang diperincikan di laman web mereka:
Fakta Keras Nombor Satu: MA63, Laporan IGC, dan Autonomi Sumber
Perjanjian Malaysia 1963 (MA63) tidak bertujuan untuk menjadi senarai lengkap setiap sumber tunggal. Sebaliknya, ia berfungsi sebagai dokumen asas yang menggariskan syarat kemasukan Sabah dan Sarawak ke dalam persekutuan Malaysia. Untuk memahami sepenuhnya MA63, seseorang mesti merujuk kepada manual arahannya: Laporan Jawatankuasa Antara Kerajaan (IGC) 1962. Dokumen penting ini dengan jelas menyatakan bahawa Sabah dan Sarawak akan mengekalkan kawalan ke atas tanah, hutan, sungai, dan sumber semula jadi mereka. Memandangkan minyak dan gas berasal dari tanah dan dasar laut, dan tanah secara jelas adalah perkara negeri, autonomi sumber negeri-negeri ini menjadi jelas.
Fakta Keras Nombor Dua: Pindaan Perlembagaan Persekutuan Disebabkan MA63
Kepentingan MA63 ditekankan lagi oleh pindaan yang dibuat kepada perlembagaan persekutuan. Perkara 95D, 112C, dan 161E bukan sekadar isyarat amal tetapi syarat asas perjanjian. Pindaan ini direka khusus untuk menjamin autonomi perundangan dan kewangan khas Sabah dan Sarawak, termasuk hak hasil yang penting. Jika MA63 benar-benar tidak mempunyai implikasi untuk sumber, tidak akan ada keperluan bagi Malaya untuk mengabadikan perlindungan sedemikian dalam perlembagaan. Kewujudan perlindungan perlembagaan ini secara tersirat mengakui hak dan sumber sedia ada Sabah dan Sarawak.
Fakta Keras Nombor Tiga: Akta Pembangunan Petroleum 1974 Datang Kemudian
Titik penting dalam perbincangan ini adalah garis masa akta perundangan. Akta Pembangunan Petroleum 1974, yang sering disebut sebagai undang-undang yang mengawal minyak dan gas, digubal 11 tahun selepas pembentukan Malaysia pada tahun 1963 dan penandatanganan MA63. Malaysia dibentuk pada tahun 1963, dengan Sabah dan Sarawak menyertai sebagai rakan kongsi yang setara pada tahun yang sama. Ia adalah prinsip asas bahawa undang-undang persekutuan pasca-MA63 tidak boleh secara unilateral memadam atau mengatasi hak-hak sedia ada yang ditetapkan oleh MA63. Untuk mencadangkan sebaliknya akan menjadi pelanggaran perlembagaan, secara berkesan menjejaskan perjanjian yang membawa persekutuan itu wujud.
Fakta Keras Nombor Empat: Kewujudan dan Hak yang Diberikan Petronas
Penubuhan Petronas dan operasinya selanjutnya menggambarkan hujah untuk hak sumber negeri. Jika Petronas secara automatik memiliki semua sumber minyak, tidak akan ada keperluan bagi Sabah dan Sarawak untuk menandatangani perjanjian yang menyerahkan hak mereka kepada syarikat minyak nasional. Seseorang tidak menyerahkan sesuatu yang tidak pernah mereka miliki. Tindakan memerlukan perjanjian ini daripada Sabah dan Sarawak adalah petunjuk jelas bahawa negeri-negeri ini memegang hak milik ke atas sumber mereka, yang mereka terpaksa serahkan.
Fakta Keras Nombor Lima: Mahkamah dan Kuasa Moral
Walaupun diakui bahawa perkara itu mungkin di hadapan mahkamah persekutuan, adalah penting untuk membezakan antara tafsiran undang-undang dan revisionisme sejarah. Mahkamah menafsirkan undang-undang seperti yang ditulis, tetapi mereka tidak menulis semula sejarah atau perjanjian asas di mana sebuah negara dibina. Tambahan pula, undang-undang yang diluluskan oleh parlimen, terutamanya parlimen yang selama beberapa dekad menganggap Sabah dan Sarawak sebagai simpanan tetap semata-mata dan bukannya rakan kongsi pengasas, tidak selalu sama dengan kesahihan. Contoh sejarah seperti apartheid, undang-undang darurat, dan kolonialisme, walaupun sah pada zamannya, tidak sah. Oleh itu, bergantung semata-mata pada teknikal undang-undang tanpa mengakui konteks moral dan sejarah MA63 adalah tidak mencukupi.
Seruan kepada Rakyat Sarawak
Perjuangan ini bukan mengenai permusuhan; ia adalah mengenai maruah dan warisan generasi akan datang. Minyak dan gas adalah sumber terhad, dan setelah diekstrak, ia akan hilang selama-lamanya. Jika Sarawak gagal mendapatkan kawalan yang bermakna sekarang, generasi akan datang akan mewarisi rizab yang berkurangan dan kebergantungan fiskal yang berterusan.
Oleh itu, PBK menyeru:
• Kerajaan GPS untuk mendedahkan strategi undang-undang dan politik penuhnya.
• Semua Ahli Parlimen dan ADUN Sarawak untuk menyatakan pendirian mereka secara terbuka.
• Masyarakat sivil untuk terlibat dalam perdebatan yang bermaklumat.
• Rakyat Sarawak untuk bersedia memutuskan masa depan politik mereka dengan jelas.
Kedaulatan Sarawak ke atas sumbernya tidak boleh dirunding. PBK berdiri teguh: Mansuhkan PDA 1974, kembalikan hak petroleum Sarawak, dan hormati MA63 sepenuhnya. Sumber Sarawak adalah milik Sarawak.
