温利山联邦政府近期对《2012年和平集会法令》的立场,引发了关于在古晋中央草场等公共空间禁止集会之法律依据的重要疑问。在近期吉隆坡集会引发争议期间,内政部长赛夫丁·纳苏丁(Saifuddin Nasution Ismail)表示,主办方必须获得吉隆坡市政厅(DBKL)及金河广场(Sogo Shopping Centre)业者的批准,因为《2012年和平集会法令》第11条规定,集会地点必须获得该地点拥有人或占用人的同意。他还辩称,Sogo广场外的街道并非“公共空间”。

温利山肯雅兰全民党(PBK)注意到,GPS(砂拉越政党联盟)政府对一项新的多年生稻米(perennial rice)试点项目表现出了新鲜的热情。砂拉越政府将在达罗(Daro)和玛都(Matu)地区启动一项种植多年生稻米的试点项目,作为通过采用现代农业技术来加强全州粮食安全工作的一部分 —— 资料来源:Gedong Express,2026年7月17日星期五

砂拉越人民理应获得关于砂拉越政府为转让民都鲁港口而向联邦政府支付的18亿令吉补偿金的完整且透明的解释。

温利山肯雅兰全民党(PBK)重申我们的坚定要求:砂拉越应获得从砂拉越征收的所有联邦税收中至少40%的份额。

VOON LEE SHAN PBK

肯雅兰全民党(Parti Bumi Kenyalang,简称PBK)谨此强调,一个政府的实力,不应仅以其在议会中拥有多少席位、掌握多少资源,或执政时间长短来衡量。

历史一再证明,即使看似在政治上占据绝对优势的政府,如果未能满足人民的期望与诉求,最终仍可能失去民众的信任与支持。

肯雅兰全民党欢迎任何旨在扩大砂拉越人民教育与就业机会的努力。然而,由GPS政府主办的教育展或职业博览会,其成功与否不应仅以出席人数或宣传效果来衡量,而应视其是否真正惠及全体砂拉越人民,尤其是居住在乡区及偏远地区的民众。

肯雅兰全民党(PBK)观察到,砂拉越政党联盟(GPS,简称砂盟)的弱点绝非部分公众的刻板印象,而是其在经历数十年轻松执政后,真实累积下来的政治软肋。


对于日前在吉隆坡一场支持巴勒斯坦游行中发生的丑陋一幕,我深表遗憾。当时,示威者与一名外籍女子发生激烈冲突,最终不得不交由警方介入处理。根
据网络流传的视频,该场争执似乎围绕在以色列人入境马来西亚以及我国对以色列国民的长期政策等课题。尽管当局仍需厘清完整事实,但这起事件不幸地投射出了一个与我们国家形象不符的负面印象。

PBK IS THE ANSWER

肯雅兰全民党(Miri Division)主席兼中央组织秘书陈祥业先生表示,联邦政府至今仍未全面落实《1963年马来西亚协议》(MA63)、增加砂拉越的国会议席、归还石油与天然气资源所有权,或恢复砂拉越在教育、医疗和税收等关键领域的自主权。这正是因为目前的砂拉越议会中,没有一个主张独立的政治政党。因此,联邦政府根本没有面临重大的政治压力来迅速做出妥协与让步。

美里肯雅兰全民党主席兼中央组织秘书陈祥业表示直到如今联邦政府未全面落实1963马来西亚协议(MA63))、增加国会议席、归还石油天然气拥有权、教育、医疗、税收等主权给予砂劳越是因为砂拉越议会里没有主张“寻求独立”的政党、所以联邦政府毫无必须迅速让步的政治压力。


肯雅兰全民党(PBK)毫不犹豫地声明这一事实:联邦主要机构仍然高度集中在马来西亚半岛,而砂拉越对影响其未来的决策影响力甚微!这是正义吗?这是伙伴关系吗?还是远方的控制?
自2018年6月12日砂拉越国阵成员党退出国阵并成立砂拉越政党联盟(GPS)以来,砂拉越实质上仍处于相同的政治体制之下!不同的标签,相同的结构!不同的名称,相同的负担!自1963年以来,相同的政治面孔从国阵到砂拉越政党联盟,持续执政砂拉越!

马来西亚的成立并非简单的合并,而是一项受国际法约束的条约,即 《1963年马来西亚协议》(MA63)。然而,一系列法律手段和程序上的异常,令许多人开始质疑联邦存在的合法性基础。这场辩论的核心在于 《2012年领海法令》(TSA 2012) 以及 MA63 在联合国登记时所引发的巨大争议。

沙巴 40% 的收入权:如果 1963 年的承诺被打破,联邦还剩下什么?婆罗洲建国困境基金会 (BoPiMaFo) 注意到联邦政府决定对哥打京那巴鲁高等法院关于沙巴拥有宪法赋予的 40% 净联邦收入权益的裁决提出上诉。虽然这一上诉被呈现为日常法律事务,但目前提交给法院的问题涉及一个更深层次的宪法问题,直击马来西亚本身建立的基础。

婆罗洲马来西亚困境基金会(BoPiMaFo)对首相署部长(沙巴及砂拉越事务)拿督慕斯达法沙末(Datuk Ts Mustapha Sakmud)最近的言论表示深切关注。部长强调联邦政府在汽油和柴油补贴上投入了数十亿令吉,并将其视为布城致力于保护马来西亚人免受全球油价上涨影响的证据。

揭露殖民主义的欺诈惯性:从亚丁到婆罗洲;《雅加达和平条约》公投授权从未落实;联合国评估属于越权行为;三重欺诈导致《1963年马来西亚协议》自始无效。【国际讯】 砂拉越沙巴权益澳洲新西兰协会(SSRANZ)与肯雅兰全民党(PBK)今日发表联合声明及评论。最新的法律分析揭露了英国在处理《1963年马来西亚协议》(MA63)时存在惊人的违规行为:该协议直到1970年才在联合国注册,而此时距离新加坡于1965年独立并导致该条约框架实质性失效已过去五年。

Sibu Hospital Needs Immediate Upgrade

近日因身體亮起紅燈,我在詩巫中央醫院住院多日迄今。這是我在醫院停留時間最長的一次。身歷其境、目睹實情,作為一名受醫者,我深深感受到:詩巫中央醫院的擴建,已經不能再拖延。

在民主制度中,政治最终关乎执政权,这是一场数字的游戏。如果没有获得过半数支持,任何政党都无法组建政府;而没有政府职能,就没有权力实施政策或为人民带来实质性的改变。一个无法在议会中获得足够支持的政党,无法有效服务公众——它仅仅是占据了席位,却无力推动进步。

砂拉越不是殖民地。砂拉越不是附属领土。根据《1963年马来西亚协议》(MA63),砂拉越是马来西亚平等的创始伙伴。今天,砂拉越政党联盟(GPS)政府已向联邦法院提出挑战,质疑《1974年石油开发法令》(PDA 1974)和《1966年大陆架法令》(CSA 1966)的合宪性——这两项联邦法律剥夺了砂拉越对其自身油气资源的控制权。

砂拉越巫统联盟政府(GPS)与国油公司(PETRONAS)之间持续的法院争端,严重削弱了GPS政府在与联邦政府及国油谈判时的信誉、权威和谈判力量。这场法律对抗暴露了GPS的弱点,显示其无法果断捍卫砂拉越对本地石油和天然气资源的权利与利益。


在最近的一次讨论中,法律及体制改革部长拿督斯里阿莎丽娜·奥斯曼·赛义德在国会表示,1963年马来西亚协议(MA63)中没有明确提及石油和天然气的所有权或监管,这意味着这些资源自动归联邦政府控制,并进而归国家石油公司(Petronas)所有。这一论断看似直接,却遭到了强烈反驳,凸显了在理解马来西亚建国基本原则方面的一个关键遗漏。

free website promotion SubmitX.com

Offer A Gift To Support Parti Bumi Kenyalang Candidates(以财礼方式来支援肯雅兰全民党后选人)

Parti Bumi Kenyalang is a multi-racial political party in Sarawak and having an achievable mission :"IN QUEST OF INDEPENDENCE".

We plan to field candidates in the coming Sarawak Election. We are not taking any donations but your gifts in appreciation of our struggles are appreciated. 

肯雅兰全民党是砂拉越的多元种族政党,其使命是可实现的:“追求独立之路”。我们计划在即将到来的砂拉越大选中派出候选人,因此我们需要砂拉越人民和海外支持者在经济上以财礼(gift) 方式来支援我们。

 

 

Parti Bumi Kenyalang Facebook "Live" 肯雅兰全民党面子书直播

Parti Bumi Kenyalang Facebook Live

PBK Membership Application

Voice Of Kenyalang QR Code 肯雅兰之声二维码

Total Viewers Since 1 Dec 2018 从2018年12月1日至今总拜访人数

页面访问数:
6692869