政盟应启动B计划 索权太慢砂人失耐性
（本报美里4日讯）S4S不认同砂首长署助理部长莎丽花只是单一依据马来西亚联邦宪法追讨砂拉越自主权原则，没有准备多个方案索权。砂拉越政党联盟(GPS)慢吞吞拖的习惯导致人民失去信心。

砂拉越人的砂拉越(S4S)发言人陈宏祥今日发表文告指出，作为砂拉越执政政府的GPS，若要与联邦政府“谈判”索回砂拉越所有权益，没有准备“B”或“C”折衷计划，砂拉越人民不能、也不会接受砂政府只有唯一的做法。砂民不能再忍受联邦政府采取“拖“字诀的政治手段，一点一点归还砂主权。砂政府必须要有替代方案的准备。

砂国会议席少不利

他说，如果联邦政府没能满足砂拉越索回权益的诉求，砂拉越GPS政府到时才去着手拟定“B”计划已经太慢，砂民也没了耐性。他表示，如果联邦政府不认同砂拉越政府提呈的修宪内容，继续违反MA63建国契约，再次在国会提呈第二度修宪，砂拉越只有31个国席，砂政盟只有区区19国席，在222个国席只占8.5%，这个微乎其微的政治力量，砂拉越政府到时拿什么招架国会一旦出现只对西马政党（包括公正党、土团党、行动党、巫统和伊斯兰党在内）有利，却对砂拉越人民权益完全不利、也不公平的联邦修宪?

陈宏祥说，砂拉越政府应该准备“B”或“C”计划公开让砂拉越人民知道，因为砂拉越未来的命运，每一个砂民都有权利知道。凡捍卫砂拉越人民权益的计划，砂民一定会成为支持砂政府的后盾，这是一股强大的人民力量。

要求英开圆桌会议

“砂政府有必要拟定两项折衷计划。第一便是回归MA63建国契约原点，由砂拉越政府要求英国开圆桌会议，启动一切涉及MA63建国文件和签署此国际条约所有方国家。”

他表示，解铃人还须系铃人，一切必须重回圆桌谈判。但这一定要由砂拉越执政政府GPS去做。

陈宏祥说，第二项折衷计划便是砂拉越立法议会动议，通过和落实公投法案。

“既然公投法被公认是最民主的做法，GPS的人民代议士理应动议提呈砂立法议会。这不是用来挑战哪个政党或政敌，谁敢不敢实行的廉价政治宣传伎俩！”

厌倦政客捞廉价资本

他说，砂拉越人民已经没有耐心看政客不断捞取廉价政治资本了！

他表示，砂人该做的都做了，该讲的都讲了。如果砂本土政党还在立法议会外，继续炒作公投法课题，却不要、也不敢在砂立法议会提呈动议，肯定只会让砂人对这些政客更不满。

他指出，政客之前提出公投法，确已引起众多砂人共鸣和兴奋。但是，公投法课题被政客炒久了，迟迟没采取行动，也不提呈州立法议会通过，人民是否还会继续兴奋，抑或对这群政客更加反感了呢？

Source: See Hua