杨德利：2019年修宪法案并没有触及宪法第160条，该条款定义「联邦」是指根据「1957年马来亚联邦契约」所设立的联邦。这代表2019年的法案，强化MA57并羞辱MA63。MA57是马来亚联邦的契约。MA63是马来西亚联邦的契约。

如果沙巴和砂拉越支持2019年修宪法案，即代表沙巴和砂拉越的领袖们放弃MA63，而推崇MA57。如果沙巴和砂拉越反对2019年修宪法令，联邦政府将会终止MA63委员会。这就是行动党向我们发出的最后通牒, 将沙巴和砂拉越置于左支右绌的局面，坚持要沙巴和砂拉越吞下这个有毒的2019年法案。

 如果沙巴和砂拉越支持2019年修宪法案，即代表沙巴和砂拉越的领袖们放弃MA63，而推崇MA57。如果沙巴和砂拉越反对2019年修宪法令，联邦政府将会终止MA63委员会。这就是行动党向我们发出的最后通牒。

这是将沙巴和砂拉越置于左支右绌的局面。我祝贺马来亚政党、民主行动党的代表，扼杀掉沙巴和砂拉越争取宪法遵守《1963年马来西亚立国契约》的斗争。

亚庇区国会议员陈泓缣曝露出其党民主行动党的真面目，坚持要沙巴和砂拉越吞下这个有毒的2019年法案。

人民没有忘记陈泓缣于2012年在一项论坛中一口咬定「20条款无效」

 �亚庇8日讯｜沙巴进步党主席杨德利今日针对2019年联邦宪法修正法案发表文告，以下为文告全文：

行动党发出最后通牒要沙巴和砂拉越支持2019年联邦宪法修正法案，否则将「终止MA63委员会」，进一步证实砂拉越国会议员认为2019年联邦宪法（修正）法案是陷阱的看法。

这项法案倡议将沙巴和砂拉越，在联邦宪法第1章第（2）条款的（b）节，归类为马来西亚的州，即：

修正联邦宪法第1章，以下述条款取代第（2）条款：

「（2）联邦的州应为（a）柔佛、吉打、吉兰丹、马六甲、森美兰、彭亨、槟城、霹雳、玻璃市、雪兰莪和登加楼；以及（b）沙巴和砂拉越。」

上述修宪法案到底以哪种方式赋予沙巴、砂拉越和马来亚平等地位呢？实际上，它只不过是再次重申沙巴和砂拉越，是和马来亚的任何一个州拥有相同地位。

此外，2019年修宪法案并没有触及宪法第160条，该条款定义「联邦」是指根据「1957年马来亚联邦契约」所设立的联邦。这代表2019年的法案，强化MA57并羞辱MA63。MA57是马来亚联邦的契约。MA63是马来西亚联邦的契约。

如果沙巴和砂拉越支持2019年修宪法案，即代表沙巴和砂拉越的领袖们放弃MA63，而推崇MA57。如果沙巴和砂拉越反对2019年修宪法令，联邦政府将会终止MA63委员会。这就是行动党向我们发出的最后通牒。

这是将沙巴和砂拉越置于左支右绌的局面。我祝贺马来亚政党、民主行动党的代表，扼杀掉沙巴和砂拉越争取宪法遵守《1963年马来西亚立国契约》的斗争。

亚庇区国会议员陈泓缣曝露出其党民主行动党的真面目，坚持要沙巴和砂拉越吞下这个有毒的2019年法案。

人民没有忘记陈泓缣于2012年在一项论坛中一口咬定「20条款无效」。另一个视频则显示，当时的民联，于2012年9月16日在古晋宣布：「沙巴和砂拉越是平等伙伴」，这表明沙巴和砂拉越的地位，与马来亚不相等，这种种的证据，仍然可以在社交媒体中找到。我相信陈泓缣很聪明，但我不确定他是否意识到自己已变成傀儡。

顺便补充一下，如果对2019年修宪法案的意图有任何疑问，请阅读其解释性说明：

「这项修正案是符合于1963年缔结马来西亚立国契约的精神。其将满足沙巴和砂拉越州政府，以及沙巴和砂拉越所有人的意愿和希望。这项修正案并没有在任何方面改变联邦和州政府在联邦制概念下的功能。」

换句话说，2019年条正法案没有作出任何改变。认可2019修宪案，即强化MA57（马来亚）。

上述句子前半段中显示法案中杀手镧，指这项修宪正案符合沙巴和砂拉越州政府，以及沙巴和砂拉越所有人。很明显，这项说明旨在消除欲保全宪法1与MA63一致的任何下一步努力。因为声明既然说道，沙巴和砂拉越所有人的意愿和希望都得到满足，（即代表）不需要再作任何其他努力。