“捍卫砂拉越权益” 、复邦和复权等等议题可以是砂盟的一张王牌，也一样可以是希盟中央政府还按在胸口的一张犀利的好牌。问题是，砂盟这张牌怎麽打？
第一，砂盟不是力争更大的行政权、自治权吗？在争取的过程中，何不充分利用现有的行政权力对砂州党政制度作出能力范围所及的改革？
这个改革可以让砂盟体现出它的确不再是国阵，也不同于希盟，毕竟希盟在很多执政的大前提上走不出国阵的老路。
先决要做的就是建立自我权力制衡的党政机制。砂盟组合跟砂盟政府都应该急不容缓地把自己的家给整理好，一党独大，众党顺从的执政组合模式不行了，“政权分享”长期来自觉或不自觉地走向“主仆关係”的歧途其实就是国阵溃败的真正原因之一。
更加平衡的“政权分享”必须反映在执政组合及政府中，我们希望看到各成员党拥有更加平衡的话语权和执行力，也希望能真正体验到“机会分享”及“资源分享”被落实在砂拉越政府的政策上。
509証明，长期没有话语权与执行力的执政成员党只有走向衰落的末路，一旦主导政权的巫统有所闪失，政权就立马崩溃了。同样的现象也可以发生在砂拉越，不能掉以轻心。
第二，吸取509教训，亡羊补牢，改弦易辙……被撵掉的前朝政权所拥有的毛病，砂盟政府会没有吗？它有没有这积弊的清单？只有建立有效的制衡机制，提供监督的空间，坦荡透明，而且，洗心革面，才能証明砂盟不再是国阵。
要改变，就必须从 509得到教训，而且必须迅速着手，马来西亚会发生509变天，至少揭示了一个教训，就是前朝并没有从菲律宾和南韩吸取它们的509教训！
509谜题有共同的答案，就是：
＊领袖贪污受贿、渎职、滥用职权
＊朋党滋生政治权贵
＊政治军阀、世家和财团垄断政经关键位置
＊行政体系贪腐
＊政权在资源分配上并没有将发展红利实惠到社会底层
放倒前朝领袖及撵掉前朝政权，目的就是：
铲除执政权力绑架人民权利的傲慢和贪婪
如果体制积弊本身已是孵化和孕育极权领袖、朋党主义、分利集团、政经垄断、分配偏差及制度不公的温床，那么，制度化的矫正和更改才叫作“治本”，藉此向人民表明你的不一样，与此同时，争取民心，支撑复邦、复权与捍卫砂拉越权益的诉求。这是砂盟应该做的事，至少开始做。
第三，真正进行政改，做到“迎合砂拉越人民需求，尤其是砂拉越拥有独一无二的多元种族、文化及宗教社会”，也落实“捍卫所有族群的利益”的砂盟承诺。
国阵做不到，希盟敦马哈迪政权也不打算改变的大前提，就是种族主义至上的统治紧箍咒应该从砂拉越州政策与制度“从头”解开，紧箍咒若解除，很多其他的“附属问题”大多迎刃而解。
砂拉越可以实验砂拉越人的砂拉越体制，这样更能体现“砂拉越拥有独一无二的多元种族、文化及宗教社会”。这样，砂拉越儿女会知道，为什么必须支持争取更大的砂州权力，为什么恢复砂州地位及享有自主权是至关重要的运动。
当砂拉越子民认定他们的州执政体系可以做到“权为民所用、利为民所谋”时，大家没有理由不支持，也没理由看不清楚本土政治体制是不同的，是有别于国阵，也跟希盟有差异的。
把砂拉越的机会和资源更公平、更合理及透明分配给各族人民，提升生产力、竞爭力，携手创造财富和加大砂拉越经济蛋糕；与此同时，把扶贫济弱当作是共同责任来扛，这是跨越种族、文化与宗教，并要求精准扶持真正弱势砂人的政策。经济弱势社群有很多是土著，是达雅族、马来族和原住民同胞，但是，也不能否定有一部分是非土著华裔，政策没有必要以种族来区分，没有必要荒谬喧嚷“华人有钱”……这是敦马哈迪始终走不出去的零和游戏思维！
砂拉越既然要做到独一无二，那就必须认清贴上种族标籤的资源分配特权和经济蛋糕的分配绝对是个二元对立的零和游戏，相反的，它恰恰应该是个非零和或双赢游戏，只要撕掉种族标籤，落实多元政策精神；当经济弱势社群的情况好转时，所有人都受益，消费市场会更蓬勃，整体经济必然更好！
近几年，砂拉越的“复权运动”呼声响亮，有几点值得思考：
＊争取砂州执政组合拥有更大的行政权，而且涵盖自主和自治权力的更高成分──那么，这权力要如何制衡？如何被制度化关在笼子里？如何受到监督？如果能清晰看得到所争取的更大权力受到制衡？否则，这权力一不断膨胀，就变成大象，而这头大象会强大到谁都驯服不了，骑不上去……鑑此，必须先建立制衡机制。
＊要取信于民，务必吸取509教训，从速展示向沉疴宿疾对症下药的决心，认真务实地革除积弊，做到“权为民所用、利为民所谋”。
＊向联邦争取公平、合理的资源分配，包括石油税收，那就必须设定一套将资源分配给砂拉越子民的政策，直接惠民的运作制度。
＊砂拉越“复权运动”不应该继续停留在口号和感性意识的层次，它必须具体化为未来政策的方向，也必须让砂拉越人民感受得到，所争取的是实惠人民的；是民有、民享的权益。
对老百姓而言，你给我们愿景，我们给你支持！
不可否认的，迷茫的政局中还存在着一些未解开的谜题和吊诡，也存在着政治交易的可能性，这些都必须被厘清，清楚向老百姓交代，不能留一手！
（10/11/18应邀在砂拉越文化研究学会国事论坛《透视509后砂拉越人的政治迷思》讲座会主讲的内容）
