（FMT V Anbalagan -2022 年 3 月 15 日晚上 7:22 报导） 11名砂拉越人声称，1963年马来西亚协议从一开始就无效。PUTRAJAYA 15日讯息：11名砂拉越人已向古晋高等法院提起诉讼，要求将砂拉越领土从马来西亚联邦中移除。

在 Dorus Katan Juman 的带领下，他们十一位于去年提起诉讼，并在最近向被告；布城、英国和砂拉越政府送达了修改后的控诉令状和索赔声明。这些砂拉越原告正在向三被告方寻求赔偿，因他们三方共同或个别非法或违法的行为，而使砂拉越人遭受严重的精神和情绪压力、损失和损害。

今天下午，在司法专员亚历山大·萧（Alexander Siew）的在线案件处理中，布城和砂拉越政府表示，他们将提交申请以撤销诉讼。“马来亚和砂拉越两国政府都要求在一个月内提交撤销申请，同时要求在他们的撤销申请的听证会之前推迟提交辩护，” 高级联邦律师 Shamsul Bolhassan 在被联系询问时如此表示。

两国政府都被要求在 4 月 15 日之前提交撤销诉讼的申请。

另一方面，案件处理将于 6 月 30 日举行。

原告由 Tiong Ing Ning 代表，而砂拉越州法律顾问 Khairul Kabir Abdul Kadir 将出庭。

尽管控诉令状已送达英国大使馆，但英国政府尚未露面。

FMT 看到的索赔声明显示，原告等人希望获得以下濟助：

声明 明确认为：1963 年马来西亚协定 (MA63) 从一开始就呈现其无效性，并且由于未能遵守国际法的要求，因此不是具有约束力的国际协定；

英国政府声称在 1963 年将砂拉越和沙巴去殖民化，但是却将这两个殖民地移交给马来亚联邦（更名为马来西亚）。这种做法并未符合无条件让人民行使自决权的方式合法完成以根据联合国大会第 1514XV 和 1541XV 号决议案和国际法原则。英国也沒有根据 1963 年马尼拉协议行事，该协议要求英国和马来亚按照 UNGAR 1541 征得人民同意举行全民公决來建立拟议的马来西亚联邦和先解决菲律宾对沙巴部分地区的索回主权要求。

十一位砂拉越人的诉讼声明指出，由于上述违反国际法，北婆罗洲和砂拉越被强行併入马来亚联邦是错误和非法的。由于马来西亚政府继续控制这两个州及其领土的主权是非法的，所以必须立即将这两个领土去殖民化以让这两国实现独立。

此诉讼声明也指称，就算MA63 是根据国际法有效制定的，但是，也因联邦政府多次故意违反协议导致失效而被终止，以及忽视和未能忠实遵守条约相等于“故意中止”该条约逾 50 年之久。当中，除了其他外，还包括以下违反行为：

(i) 自 1963 年签署以来，条约的基本条款已被修改或废除，大的就达数十次，包括 1965 年新加坡分离协议、1966 年大陆架法案 (CSA)、1974 年石油开发法案、非法掠夺沙巴和砂拉越海洋资源的 2012 年《领海法》，废除了关于席位分配的 MA63 条款，并以宗教国家取代世俗国家，以及未能按照协议在 1973 年审查 MA63，1976年修改宪法把砂拉越和沙巴从平等伙伴地位降为第十三和第十二州，等 或

(ii) 因 (a) 条约因弃用而失效而自动终止； (b) 双方同意的默示终止和 (c) 放弃权力，使 MA63 不再对各方具有约束力；和

由于这些违规行为，该MA63条约已在法理上失效，不再对沙巴和砂拉越具有约束力，这致使他们砂拉越和沙巴，有权立即退出马来西亚联邦以获得独立。