赖耀松 : 根据联邦宪法121项（4）条文阐明，决定沙巴和砂拉越高等法院主簿署的地点，要由最高元首御淮，惟必须事先是获得首相建议下批准。而后者（首相）也必须要咨询沙巴和砂拉越的首席部长的同意，以及高庭大法官（Chief Judge)的同意。从刘伟强今天发表的文告很明显，首相之前并没有向尤其是寻求砂拉越首席部长的同意。这已是违宪做法。身为律师更要比普通人更遵重法律和国家宪法，绝对不能把国家法律玩弄于股掌。
刘伟强文告中指出，沙巴和砂拉越主簿署已经在古晋设立55年，并指出迄今没有法律阐明所述主簿署要继续或永远留在古晋。而拿督赖耀松律师认为，这是强词夺理。
反之，也没有任何法律条文阐明已经在古晋存在了55年的砂拉越高庭主簿署不能继续存在。
总括而言，他促请刘伟强律师遵重国家宪法，尤其他是管理国家法律事务的部长。因为联邦宪法121项（4）条文已经很清楚阐明，若是没获得砂拉越首长同意，要将位于古晋的砂拉越主簿署迁至沙巴亚庇，已是违宪的做法。
未获砂首长同意迁主簿署 赖耀松斥刘伟强违宪
（诗华日报美里21日讯）
美里资深律师拿督赖耀松今日强烈驳斥首相署法律事务部长刘伟强强词夺理，因为他身为管理国家法律事务的部长，既然可以无视于联邦宪法黑字白纸阐明的律法，在没有获得尤其砂拉越首长同意下，硬要把位于古晋的砂拉越高庭主簿署迁至沙巴亚庇。这种“自把自为”的做法，简直是“欺人太甚”且是目中无人，完全没把砂拉越人民和砂拉越的律师放在眼里！
拿督赖耀松律师针对首相署掌管国家法律事务部长刘伟强今日发表文告中指出，将古晋高庭主簿署行政操作搬至沙巴亚庇，是因为今年三月期间，已获得4名大法官（Top four judges)的决定。
拿督赖耀松指出，国家法律已经很清楚说明，根据联邦宪法121项（4）条文阐明，决定沙巴和砂拉越高等法院主簿署的地点，要由最高元首御淮，惟必须事先是获得首相建议下批准。而后者（首相）也必须要咨询沙巴和砂拉越的首席部长的同意，以及高庭大法官（Chief Judge)的同意。
“从刘伟强今天发表的文告很明显，首相之前并没有向尤其是寻求砂拉越首席部长的同意。这已是违宪做法。”
玩弄国家法律
拿督赖耀松律师指出，身为律师更要比普通人更遵重法律和国家宪法，绝对不能把国家法律玩弄于股掌。
刘伟强文告中指出，沙巴和砂拉越主簿署已经在古晋设立55年，并指出迄今没有法律阐明所述主簿署要继续或永远留在古晋。而拿督赖耀松律师认为，这是强词夺理。
反之，也没有任何法律条文阐明已经在古晋存在了55年的砂拉越高庭主簿署不能继续存在。
总括而言，他促请刘伟强律师遵重国家宪法，尤其他是管理国家法律事务的部长。因为联邦宪法121项（4）条文已经很清楚阐明，若是没获得砂拉越首长同意，要将位于古晋的砂拉越主簿署迁至沙巴亚庇，已是违宪的做法。
